Quanto al merito sulla asserita titolarità dell’esercizio fisico in capo al chinesiologo, spiace dover intrattenersi per spiegare, a chi si vanta di essere associazione professionale, la natura della professione di chinesiologo, le competenze e i limiti delle stesse. Quanto mai grossolana e priva di fondamento è l’affermazione di una esclusività dell’esercizio fisico in capo al chinesiologo, tanto che è pacifica la natura terapeutica dell’esercizio fisico non solo a scopo preventivo generale, ma particolarmente per coorti di cittadini che presentino patologie anche croniche in atto o, in ragione delle condizioni di vita, per esempio l’età, possano essere soggette all’insorgere di patologie.

Questo il fisioterapista fa, fin dalla istituzione del profilo professionale, nell’ambito delle competenze ivi indicate: compie interventi di prevenzione, cura e riabilitazione mediante l’esercizio fisico terapeutico “nelle aree della motricità, delle funzioni corticali superiori, e di quelle viscerali conseguenti a eventi patologici, a varia eziologia, congenita od acquisita” rivolti a chi soffre di patologie anche croniche e a chi ne può essere potenzialmente attinto.

Per contro, lo stesso evocato art. 41 del DECRETO LEGISLATIVO 28 febbraio 2021,n. 36 “Attuazione dell’articolo 5 della legge 8 agosto 2019, n. 86, recante riordino e riforma delle disposizioni in materia di enti sportivi professionistici e dilettantistici, nonché di lavoro sportivo” e ss.mm.ii. chiarisce, dopo un ventennio di esistenza e attività del fisioterapista, prima di tutto il contesto della professione di chinesiologo e prevede che “al fine del corretto svolgimento delle attività fisico motorie e della tutela del benessere nonché della promozione di stili di vita corretti, sono istituite le figure professionali del chinesiologo di base, del chinesiologo delle attività motorie preventive ed adattate, del chinesiologo sportivo e del manager dello sport”.